人们对PC性能的追求是没有极限的,而随着PC应用途径的丰富化和计算任务的复杂化,多任务并行的重要性日益提高,也对处理器的多线程执行能力提出了越来越高的要求,多核心尤其是物理多核心的优势就日渐得到了更充分的体现。幸运的是,随着编程极速6合5分钟技术 的成熟,多线程应用极速6合5分钟软件 也是遍地开花,充分挖掘硬件优势的同时也极大地提升了运算效率。对于一颗拥有多个核心的处理器来说,即便频率不高也能轻松对付多种繁重任务,真正做到鱼与熊掌兼得。【极速6合5分钟更多 ……】
  现在常见的多核心极速6合5分钟技术 有两种。一是物理多核心,每个核心都是真真切切的物理核心,好处是各自拥有完整的硬件单元和执行能力,能够流畅地分别执行不同任务,坏处则是每个核心都需要大量的晶体管,对核心面积、功耗都要求较高。二是虚拟逻辑多核心,有一半是虚拟出来的逻辑核心,好处是只需要少数晶体管就能多提供一个核心,提高执行效率,坏处则是必须共享硬件资源,面对多任务操作很容易引起冲突,而且极速6合5分钟软件 极速6合5分钟优化 非常关键,不到位很容易适得其反。面对两种不同的多核心,极速6合5分钟极速6合5分钟我 们 该何去何从呢?【极速6合5分钟更多 ……】
           
  作为AMD六核心处理器中的最高端极速6合5分钟产品 ,羿龙II X6 1100T自然也是AMD整个处理器家族中的顶级明星,其原始主频达到了3.3GHz,而且支持AMD独有的多核心动态加速极速6合5分钟技术 Turbo Core,最高3.7GHz。为了对比考验多核心与超线程的执行效率,极速6合5分钟极速6合5分钟我 们 加入了一颗来自Intel的高端四核心Core i7-950,拥有八个逻辑线程,原始主频3.06GHz,也有智能加速极速6合5分钟技术 Turbo Boost,最高3.3GHz。【极速6合5分钟更多 ……】
  高端平台上,物理六核心相比逻辑十二核心的较量中几乎全胜,充分证明了物理多核心的高效率,那么主流方面情况又会如何呢?采用Sandy Bridge新架构、改用LGA1155封装接口的新一代酷睿i3-2100系列能否取代LGA1156接口的酷睿i3-500系列,抗衡经典的速龙II X4 600系列呢?下边再请出主流消费市场上点名率颇高的两位猛将PK一下,它们分别是经典的主流级四核心速龙II X4 645、配备新一代超线程的双核心酷睿i3-2100。【极速6合5分钟更多 ……】
 
·AMD处理器三弹连发 新旗舰六核心X6 1100T实测
·AMD旗舰六核Phenom II X6 1100T携两兄弟上市
·六核心大势所趋 17款极速6合5分钟游戏 助阵
·Phenom II X6 Turbo CORE智能加速详解
·Phenom II X6 1090T六核液氮超频6.83GHz
·AMD六核心Phenom II X6正式发布 全面测试
·AMD处理器八点开花 性能、功耗测试
·Athlon II X4 645先行上市
·Athlon II X2 255一路超频 风冷过4GHz
·AM3时代的黄昏:AMD处理器路线图全览
 

1.高端多核心极速6合5分钟你 更青睐谁?


2.主流多核心谁更让极速6合5分钟你 心动?


3.极速6合5分钟你 如何看待物理多核心与逻辑超线程?




      查看结果